Как мы рассчитали необходимое сокращение личного потребления населения

Ханин Г.И. Фомин Д.А.

У многих читателей предыдущей статьи “Опасные иллюзии” возникли вопросы к выводу о необходимости для осуществления модернизации сократить личное потребление населения на огромную величину в два раза. Поэтому мы считаем необходимым объяснить, как получена эта величина. Конечно, очень кратко в рамках газетной статьи. Для интересующихся более  подробными расчетами финансовых ресурсов, необходимых для осуществления модернизации, рекомендуем нашу статью «Сколько нужно денег для модернизации».[1] В другой статье «Деньги для модернизации: сколько нужно и где их взять» мы рассмотрели доходы населения в качестве основного и, по сути, безальтернативного источника расширенного воспроизводства материального и человеческого капитала».[2] Кроме того, по отдельным аспектам рассматриваемой темы опубликованы десятки статей в ведущих научных российских экономических журналах.

Что такое восстановительная стоимость

Для начала объясним ключевое понятие – восстановительная стоимость основных фондов. Оно означает стоимость основных фондов в современных ценах. Только такая оценка позволяет соизмерять основные фонды, их износ  и капитальные вложения для исчисления динамики основных фондов и расчетов рентабельности продукции. Между тем,  и в советское время и в постсоветский период, чаще всего основные фонды измерялись по балансовой стоимости (теперь ее называют учетной), очень далекой от восстановительной. Это искажало и искажает все экономические измерения.

Понятие о восстановительной стоимости основных фондов и его огромное значение для экономических измерений было долгое время хорошо  известно квалифицированным   экономистам. Напомним об огромном вкладе в разъяснения значения этого понятия и усилиях по расчету восстановительной стоимости основных фондов таких выдающихся советских экономистов, как Я.Б, Кваша, В.П. Красовский, В.А. Соболь, А. Аракелян. Теперь таких осталось совсем немного, буквально единицы. В этом наглядно отразилось катастрофическое снижение интеллектуально уровня в России, о чем было написано в предыдущей статье.  Даже в 90-е годы о нем еще говорили, в 2000-е годы оно почти исчезло из лексикона российских экономистов.

    МНЕНИЕ ГУРУ    

События в Charlie Hebdo – индикатор резкого возрастания уровня угрозы терроризма

Как Вы считаете, станут ли события в Париже (расстрел редакции газеты Charlie Hebdo) отправной точкой для каких-то глобальных процессов, аналогично тому, как 11 сентября стало поводом для объявления Белым домом войны с терроризмом? И если станут, то чего именно можно ожидать?

Я бы затруднилась проводить прямые параллели между 11.09.2001 и событиями в Париже. Прежде всего, вольно или невольно создается впечатление, что атака 11 сентября была жестко вписана в контекст последующих событий на Ближнем и Среднем Востоке. Контекст этот столь силен, что до сих пор в Америке отнюдь не среди любителей заговоров, а серьезных расследователей, политиков и в научных кругах продолжаются споры, а что это собственно было. Расстрел в редакции газеты Charlie Hebdo скорее вписывается в несколько иной контекст о расползании террористических международных сетей, а точнее даже «роев» с Ближнего и Среднего Востока на Европу и Америку.

Полностью статью можно прочитать здесь.

    БЛОГ    

Русское чудо против западных санкций

Украденное чудо

Более 50 лет назад, в июне 1963 года в Кремлевском Дворце съездов состоялась премьера фильма, на которой присутствовало не только руководство Советского Союза, но и весь дипломатический корпус. Это был двухсерийный художественно-документальный фильм «Русское чудо», снятый кинематографистами уже не существующей страны – ГДР о другом, канувшем в лету государстве. Начало съемок фильма было приурочено к запуску первого советского спутника, а завершение – к полету Юрия Гагарина в космос. Это было время, когда Джон Кеннеди произнес свою знаменитую фразу: «Если не хотите учить русский, учите физику».

Фильм рассказывал, как страна с разрушенной до основания экономикой и инфраструктурой, лишившаяся каких-либо технологий и организационной культуры, поголовно безграмотная, погрязшая в идеологических словопрениях и политических дрязгах,  за короткий срок превратилась не только в мощную индустриальную и военную державу, одержавшую победу в Великой войне, но и научно-технологический гигант, успешно соревнующийся  с Соединенными Штатами Америки  за мировое господство.

Полностью статью можно прочитать здесь.

    БЛОГ    

Экономика Великой Украины: раз… два…

Год назад инспирированная Вашингтоном и Брюсселем коалиция экстремистских националистов-бандеровцев, неолиберальных фундаменталистов и патологических ненавистников Русского мира поманила украинский народ европейским миражом, пообещав «молочные реки в кисельных берегах» ЕС. Главным лозунгом страны стал призыв Кисы Воробьянинова из бессмертных «Двенадцати стульев»: «Запад нам поможет».

Спустя год можно подвести некоторые итоги. Так, по сведениям главы Нацбанка Украины В. Гонтаревой, падение ВВП на Украине в 2014 г. составило 7,5%. Произошла практически стопроцентная девальвация гривны. Практически вполовину сократились внутренние и на четверть внешние прямые инвестиции. Не вводились новые производственные фонды в реальной экономике, в ситуации, когда производственная база Украины по степени своего износа бьет европейские рекорды. По итогам прошлого года, по официальным данным, на 14% уменьшился экспорт, рассчитанный в гривнах. С учетом же стопроцентной девальвации, о которой говорила В. Гонтарева, фактически это означает падение реального экспорта почти на треть.

Полностью статью можно прочитать здесь.

    БЛОГ