Пропенсивная вероятность Карла Поппера и исследования будущего американским разведывательным сообществом. Часть 2

Тенденция статистической усредненности оставаться стабильной, когда  условия остаются стабильными – есть наиболее важная характеристика нашей вселенной. Это может быть объяснено, оставаясь в рамках теории предрасположенностей, через предположение, что существуют оцененные возможности, которые являются не просто возможностями, а тенденциями или предрасположенностями. Они реализуют себя в различных аспектах и подобны силам, позволяющим статистике оставаться стабильной.

Это объективная интерпретация теории вероятности. Предрасположенности  –  это не просто возможности, а аспекты физической реальности. Они так же реальны, как и силы или  поля в физике. И наоборот, силы представляют собой предрасположенности. Они несут в себе предрасположенность оказывать воздействие на тела. Силы есть предрасположенности ускорять, а поля (физические) – это предрасположенности, распределенные в пространстве  и, возможно, постоянно изменяющиеся в объеме пространства (как, например, расстояния от какой-либо начальной точки). Силовые поля  – это поля предрасположенностей. Они реальны.

    МНЕНИЕ ГУРУ    

Пропенсивная вероятность Карла Поппера и исследования будущего американским разведывательным сообществом. Часть 1

На днях в серьезных специальных американских журналах появилось несколько статей о проекте, который осуществляет вот уже более пяти лет американское разведывательное сообщество с опорой на ряд ведущих университетов. Цель проекта – разработать достаточно достоверный инструмент для предсказания гражданских волнений, элитных переворотов в любых странах мира. Осенью я подробно расскажу об этом исследовании. Пока же отмечу, что американские исследователи в качестве методологического аппарата использовали, в том числе незаслуженно забытую теорию пропенсивной вероятности К.Поппера. Эта вероятность отличается от традиционной вероятности,  которые многие читатели блога изучали в рамках теории вероятности в рамках высших учебных заведений.

    МНЕНИЕ ГУРУ    

Российская экономика: расчеты вместо разговоров. А.В.Подлазов

Не просто проблема, а уже беда российской экономики и политики состоит в том, что участники обсуждений макроэкономической проблематики на всех уровнях – от высшего до экспертного – как правило, используют суждения и мнения, а не расчеты. В результате, министр экономики у нас каждый месяц говорит о дне. Одни эксперты убеждают в необходимости жесткой монетарной политики, другие предлагают решить большинство проблем по рецептам Б.Бернанке – напечатать денег и снизить как можно ниже кредитные ставки. Беда этих горячих дискуссий состоит в том, что они проходят в рамках старой макроэкономической парадигмы, предусматривающей оперирование абстрактными, не имеющими ничего общего с реальной жизнью, математическими моделями, идеологическими концептами и мнениями с отсылкой к авторитетам, либо мнению начальства.

    МНЕНИЕ ГУРУ    

Интервью Г.И.Ханина обозревателю газеты «Завтра» Д.Ю.Перетолчину

С согласия Г.И.Ханина и Д.Ю.Перетолчина размещаю полную версию интервью Г.И.Ханина

-  Уважаемый Гирш Ицыкович, можете ли Вы кратко охарактеризовать Ваш трехтомник  «Экономическая история России в новейшее время»? Что заставило Вас обратиться к такой непростой теме?

-  Монография охватывает период экономической истории СССР и РФ с конца 30 до конца 90 годов. Последний том описывает период радикальной экономической реформой в РФ в 1992-1998 годы. Разочарование этой непродуманной реформой и послужило толчком к ее написанию книги. Я решил заново осмыслить советский период экономической истории. Монография получилась объемом более 100 печатных листов. Книга писалась 16 лет. Из них 12 – ушло на историю советской экономики. По этому периоду имеется только 10-томник по экономической истории СССР, который в 60-70 годы был издан  Институтом экономики АН СССР. Понятно, что он носил апологетический характер.

    МНЕНИЕ ГУРУ    

«Искусство партизанской войны в городских условиях» Патрика Маркуса

Рецензия Олега Валецкого на книгу «Искусство партизанской войны в городских условиях»  Патрика Маркуса (“Guerrilla warfare tactics in Urban Environments”, Patrick D. Marques. “Fort Leaven worth” Kansas, 2003.)

В партизанской войне важное значение имеют этнические и религиозные стереотипы в общественном суждении о тех или иных этнических или религиозных группах, основанных на историческом опыте и суждениях элиты этого общества. Именно на основе данных стереотипов и строятся политические теории, создающие базу для ведения партизанской войны.

    МНЕНИЕ ГУРУ