Когда будут глобальные беспорядки? Отвечает теория сложности.

Авторизованный перевод статьи с портала http://motherboard.vice.com/en_us

Brian Merchant

Существует ли одна единственная причина для восстаний? Исследователи и политики отвечают на вопрос по-разному. Но, в конечном счете, все упоминают один фактор. Это – голод. В подавляющем большинстве стран мира люди живут небогато. Да и в самих западных странах от 40 до 60% населения реально считают деньги, которые тратят на еду. В 2011-2012 гг. группа теоретиков и математиков Кембриджа решила проверить эмпирически, как связаны цены на питание и беспорядки.

Институт сложности в Кембридже подготовил доклад. В докладе описана модель, которая точно объяснила, почему волны беспорядков охватили мир именно в 2008 и 2011 гг. и почему они спали потом. Модель показывает, что определяющим фактором беспорядков стал рост цен на продовольствие. Более того, модель установила порог повышения глобальных цен на продовольствие, выше которого резко возрастает риск крупных социальных беспорядков.

Разработчики модели использовали открытые данные Организации Объединенных Наций, а также данные индекса цен на основные продовольственные товары Всемирной Продовольственной  и Сельскохозяйственной Организации ООН, Смотрите, какая ясная и понятная получается картина.

Черная линия – это динамика корзины цен на продовольствие, а красная – это уровень беспорядков. Как видим, зависимость, несомненно, прямая. Можно много говорить о происках исламистов, разведок разных стран и т.п., но следует понимать, что все это не причины. Это не более чем триггеры ситуации. Причина состоит в том, что в подавляющем большинстве стран расходы на еду включают в себя от 50 до 80% расходов семьи.

Для сравнения в США, Великобритании – это 15%, а для бедных слоев в этих странах 30-40%. Таким образом, скачок цен на продовольствие не позволяет думать людям ни о чем другом, как о том, что надо изменить сложившееся положение и что-то делать, чтобы просто физически выжить им и их семьям.

Исследователи рассказывают следующую историю. 13 декабря 2010 г. они обратились к правительству Великобритании с тем, что значительный рост цен на продовольствие в мире, как следствие глобального финансового кризиса, неминуемо приведет к массовому всплеску социальных волнений в странах второго мира. Чиновники правительства  над нами посмеялись. Четыре дня спустя после доклада правительству Мохамед Боазизи сжег себя в знак протеста против нетерпимых условий жизни в Тунисе. Все знают, что случилось в арабском мире после этого.

Согласно разработанной модели,  кризисы становятся особо вероятными, когда индекс цен на продовольствие поднимается до 220 пунктов и становятся практически неизбежными, когда достигает 240 пунктов. В настоящее время мировой индекс цен составляет 213 пунктов. В прошлом году он колебался между 202 и 210 пунктами. Так что, в прошлом году исследователи спаси спокойно.

Сейчас риски повышаются. Это связано с тем, что согласно исследованиям подавляющего большинства ученых вне зависимости от того, принадлежат ли они к сторонникам глобального потепления, либо глобального похолодания, неустойчивость климата в ближайшие годы будет неуклонно возрастать. Т.е. вслед за турбулентностью экономики турбулентным становится и наш климат. А в этих условиях, согласно новому докладу наиболее авторитетной международной организации, специализирующейся на прогнозах продовольственных цен, Oxfam в результате турбулентности климата средняя корзина цен на основные продукты питания в ближайшие 20 лет подорожает в два раза.

Этот прогноз подтвердили со своей стороны на днях и специалиста НАСА. Так что для социального пожара во втором мире керосин в емкости уже залит.

От себя добавлю, что модель исследователей из Кембриджского института сложности впечатляет, убеждает и бесспорно может использоваться как рабочий инструмент. Но она не отвечает на один чрезвычайно важный, если не ключевой вопрос: почему, тем не менее, волнения происходят в одних странах второго мира и не происходят в других. Грубо говоря  понятно, что британцы доказали необходимое условие социальных волнений, но не нашли, как говорят математики, достаточного условия. Это достаточное условие нашел Игорь Дмитриевич Колесин в своей вышедшей в этом году монографии «Принципы моделирования социальной самоорганизации».

Этой не имеющей аналогов в мире книге выдающегося российского математика, биолога и социолога, доктора физико-математических наук Игоря Дмитриевича Колесина я посвящу серию постов в будущем.