Дек
31

Тяжелый год. Новогоднее

Завершился очередной тяжелый год. Согласно Росстату, уже шестой год страна живет в ситуации фактической рецессии. Показатели динамики ВВП, реальных доходов населения, инвестиций, эффективности производства колеблются вверх-вниз около нуля, показывая, что экономика все-таки еще жива. Впрочем, мировой гуру статистики, наш соотечественник Г.И.Ханин по результатам глубокого анализа фактических данных пришел к выводу, что стагнация началась отнюдь не в 2014 г., а еще в 2011 г.

Общеизвестным и уже неоспоримым даже со стороны пропагандистов стал факт стремительно растущего неравенства и баснословного разрыва между доходами и особенно размерами накопленного имущества  у подавляющей части населения и российских миллиардеров. Их доходы в течении десятилетия росли, несмотря на кризисы и санкции, а за все расплачивалось население.

Многие аналитики в середине десятых полагали, что неблагоприятная экономическая ситуация приведет к заметному росту политической напряженности. Однако, действительность оказалась значительно хуже. Любая политическая борьба свидетельствует о неравнодушии, а значит, здоровье общества. У нас же налицо гораздо более серьезный процесс с далеко идущими последствиями. Если на различного рода демонстрации выходят тысячи, в лучшем случае десятки тысяч человек, то миллионы, а точнее десятки миллионов не хотят иметь вообще никаких дел с властью. Быстрыми темпами происходит размежевание государства и населения, народа и власти. Например, Россия держит мировые рекорды среди развитых стран по неучастию в голосовании на различных уровнях – от президентского до муниципального. Еще более показательны рейтинги доверия провластного ВЦИОМ.  В настоящее время Президенту страны В.В.Путину доверяет лишь 30,6% населения. Это самый низкий показатель за долгие годы. Не доверяет  7,8% населения. Таким образом, для подавляющего большинства российских граждан совершенно безразлично, кто возглавляет государство, находится во главе правительства, является мэром города. Фактически эти рейтинги показывают, что практически две трети россиян уже отделились от государства, ушли в своего рода внутреннюю эмиграцию. Они стремятся минимизировать любые контакты с государством, не протестуют активно не против повышения пенсионного возраста, не против оптимизации медицины и  т.п.. Для них все, что связано с государством, это – чуждая, не имеющая к ним отношения жизнь .

    Category БЛОГ     Tags
Дек
26

Трамп с искусственным интеллектом

Елена Ларина,  Владимир Овчинский

Президент России Владимир Путин 19 декабря 2019 года на ежегодной большой пресс – конференции в очередной раз подчеркнул важность продолжения работы в сфере изучения искусственного интеллекта (ИИ) и его возможностей. Напомним, что в октябре 2019 года президентом РФ была принята Национальная стратегия развития ИИ на период до 2030 года.

По существу в мире началась беспрецедентная борьба за лидерство в развитии ИИ. Ознакомление с последними (2019 года) стратегическими документами США по этому вопросу свидетельствует о том, что Соединенные Штаты рассматривают эту борьбу уже как вариант военных действий. Такая ситуация вокруг ИИ безусловно скажется на всем комплексе международных отношений. Она требует комплексного анализа и разработки мер по защите национальных интересов России.

Президент США Дональд Трамп в феврале 2019 года подписал указ «Американская ИИ – инициатива». Указ Трампа требует наращивать объемы и повышать эффективность ассигнований на ИИ для создания «возможностей, обеспечивающих нашу экономическую и национальную безопасность»Национальный стратегический план в области развития ИИ, подготовленный в 2016 г. и обновлённый в 2019 г. наметил разумный перечень целей.

Полностью статью можно прочитать здесь.

 

    Category БЛОГ     Tags
Ноя
19

Елена Ларина, Владимир Овчинский: Председатель Си: «Данные предпочтительнее слов»

Мировые аналитические центры с интересом продолжают изучать материалы проходившего в конце октября т.г. 4-го пленума ЦК КПК 19–го созыва. Интерес вызывают многие решения, в том числе зафиксированная в коммюнике задача «активного участия в глобальном управлении и последовательного внесения вклада в построение сообщества единой судьбы человечества». Аналитики акцентируют внимание на том, что эта задача ставится одновременно с другой – создания, а главное, воплощения в жизнь нового высокотехнологичного общества.

В этой связи на Западе обсуждаются выводы исследования ведущего аналитика Международного центра киберполитики Австралийского института стратегической политики Саманты Хоффман. Главный её вывод состоит в том, что Китай не ограничивается оборонительной стратегией превращения страны в высокотехнологичное общество, а стремится преобразовать, в конечном счете, сначала ближайших соседей, потом сферу влияния, и в завершение – весь мир по китайским лекалам высокотехнологичного управления на базе традиционных конфуцианских ценностей (Engineering global consent. The Chinese Communist Party’s data-driven power expansion, Report No. 21/2019).

Используя государственные предприятия китайские технологические компании и партнёрские отношения по всему миру, как с западными компаниями, так университетами, Китай строит глобальную экосистему цифрового управления. Эта система включает в себя постоянно пополняемые хранилища данных, развитую безопасную, по возможности трансграничную облачную систему хранения данных, собственную аппаратную базу и, наконец, полный комплекс искусственного интеллекта.

Полностью статью можно прочитать здесь.

    Category БЛОГ     Tags
Ноя
19

Елена Ларина, Владимир Овчинский: Китайская система социального кредита: традиции и технологии

Правозащитники всех стран и народов в последние годы весьма озабочены разворачивающейся в Китае Системой Социального Кредита (доверия) – SCS. Анализ фабрики мысли ChinaFile (Гонконг, Китай – 2019) показал, что подавляющее большинство не только медийных публикаций, но и исследовательских докладов, относительно SCS не понимают сути этой системы, подменяют изучение исторического контента, традиций китайской цивилизации, как ментального базиса SCS, ограничиваясь ссылками на «Большого Брата» Д.Оруэлла, «Паноптикум» И.Бентама и «Номерную систему в Едином Государстве» Е.Замятина.

В этой связи, прежде чем переходить к описанию SCS, ее функционала, структуры и порядка развертывания, ChinaFile предлагает остановиться на ментальном и управленческом базисе Китая, породившем SCS.

Впервые необходимость развертывания SCS была сформулирована в 2007 г. прежним Председателем КНР Ху Цзиньтао. По его инициативе был разработан первый технический план развертывания системы, и в том же 2007 г. были опубликованы «Некоторые замечания канцелярии Госсовета КНР о создании системы социального кредита».

Уже после прихода к власти Си Цзиньпина Госсовет КНР в 2014 г. опубликовал новый документ – «Программа создания системы социального кредита (2014–2020)».

Полностью статью можно прочитать здесь.

    Category БЛОГ     Tags
Ноя
19

О мировых элитах на арабском. Часть 1.

Те, кто прочтёт книгу «Как выжить в эпоху войны элит» вряд ли будет смотреть на мир по-прежнему. Эта книга, как приём красной таблетки в фильме «Матрица». Мир действительно не таков, каким он нам кажется, и каким его стараются показать псевдоаналитики, квазиэксперты и телешоумены от политики». Так учёный-историк Андрей Фурсов сказал о книге Елене Лариной, гостьи нашей сегодняшней программы. Экономист, специалист в области информационных технологий и аналитик Елена Ларина одной из первых разъяснила термины, характеризующие изменения в западном обществе в первой четверти XXI века.

В последние годы ХХ столетия на Западе, как и во всём мире, существовала система «электората» – общества, в котором широкий круг людей мог высказывать те или иные политические взгляды и участвовать в партийных выборах. Однако, в этот же период система «электротата» постепенно стала превращаться в систему «селектората». В реальном выборе глав государств на Западе, в определении направления  развития той или иной страны, стали принимать участие только определённые слои общества. А к началу XXI века «селекторат» превратился в «доминат», или «паукратию» – «власть немногих». От власти отстранили подавляющую часть даже имущих слоёв и групп общества, включая значительную часть тех, кого раньше относили к олигархии. Власть оказалась сосредоточена в руках небольших группировок, свободных от национального разделения.  Между ними сложились особые отношения – гетерархия, в которой нет подчинённых и главных, все связи равноценны, гибки и мобильны.

    Category БЛОГ     Tags
ОБО МНЕ

Последние записи

Сообщество Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Архивы