Умные города и умная полиция: для кого?

    БЛОГ    

Елена Ларина Владимир Овчинский. Криптовалюта, блокчейн и преступность

Интернет забит аналитическими материалами о криптовалюте и блокчейн – технологии. Им посвящены бесконечно организуемые конференции, форумы и круглые столы. С ними обычно связывают будущее цифровой экономики и цифрового общества в целом.

Напомним, что блокчейн-технологии базируются на децентрализованных или Р2Р сетях с открытым исходным кодом, которые используют криптографические средства проверки транзакций и обеспечения работы сети, не полагаясь на стороннюю компанию. Криптоактивы функционируют как форма цифровых средств, позволяющих осуществлять прямые платежи и иные транзакции силами самих участников сети между собой. Они предоставляют вычислительные мощности своих компьютеров и получают за это вознаграждение в виде так называемых токенов.

Полностью статью можно прочитать здесь.

    БЛОГ    

НАДЖ: от информационных войн —к поведенческим…

В 1951 г. Джордж Кеннан и Джон фон Нейман с коллегами впервые предложили термин «информационная война», в котором помимо смысловых аспектов особый упор делался на способы передачи информации, методы её кодирования и возможности преодоления помех. Ознакомившись с материалами группы, президент США Дуайт Эйзенхауэр в 1953 г. впервые в истории создал официальную структуру информационной войны и пропаганды — Информационное Агентство Соединённых Штатов Америки (USIA)1

Полностью статью можно прочитать здесь, стр. 68

    БЛОГ    

Доллар специального назначения. Как США организуют финансовые войны

Какие истинные цели преследуют американцы, составляя санкционные списки? Как собирают информацию о конкурентах и устраивают против них экономические спецоперации?

Рассказывает аналитик, член Сообщества практиков конкурентной разведки Елена Ларина.

Что скрывается за санкциями

Алексей Макурин, «АиФ»: Почему, составляя апрельский санкционный список, американцы включили в него Олега Дерипаску и Виктора Вексельберга, которые старались с ними не ссориться?

Елена Ларина: Администрация США решает задачу, связанную с повышением доли американских металлургов на внутреннем и глобальном рынках. Санкции – просто инструмент решения. Дерипаска и Вексельберг контролируют крупные металлургические компании, вот они и попали под раздачу. И почти синхронно Трамп ввёл заградительные пошлины на импорт алюминия и стали в США, которые наиболее сильно ударили по Китаю и Евросоюзу.

Полностью статью можно прочитать здесь.

    БЛОГ    

Что в профиле тебе моём

Британская компания Cambridge Analytica через социальные сети влияла на решения избирателей США. Эти действия можно считать аморальными, однако они вполне законны в существующей правовой системе.

Очередной скандал охватил мир. Стало известно, что британская компания Cambridge Analytica, которая помогала Дональду Трампу в президентской гонке, обладала данными 50 млн пользователей Facebook и, якобы, воспользоволась этими данными для влияния на избирателей США. Трамп выборы выиграл, основатель Facebook Марк Цукерберг принёс извинения, а скандал, скорей всего, затихнет.

При этом и в Великобритании решили проверить, не могли ли эти методы повлиять на исход референдума о выходе из ЕС.

Стоит отметить, что самое странное в этой ситуации даже не то, что Cambridge Analytica воспользовалась данными десятков миллионов людей, а то, что скандал разразился именно сейчас, хотя уже больше года назад, в январе 2017 г., о роли этой фирмы в избирательной кампании Дональда Трампа написала на своём сайте hrazvedka.ru аналитик Елена Ларина.

Полностью статью можно прочитать здесь.

    БЛОГ